中新社北京3月11日電(陶煌蟒)近期,美國加州參議員赫南德茲提ssd固態硬碟出的《SCA5加州憲法修正案》引發包括華人在內的各界爭論。加州大學伯克利分校族裔研究系教授王靈智認為,SCA5法案本意促使美國各族裔公平享有公共教育資源,但法案的誤導性措詞卻引來公眾倒向。
  該修正案中關於大中小學生入學及就業需參考個人種族、國籍等條款,成為種族歧視的“標靶”。王靈智在接受中新社記者郵件採訪時稱,“我本以為SCA5是平權措施的體現,但它所表述的很多內容極易使民眾誤解甚至歪曲法案的目中谷製冰機的性,對這些內容我並不贊同。實際上,任何以種族名義限制入學配額的做法都是違憲的”。
  他認為,SCA5法案並不是限制亞裔或其他族裔學生的入學配額,而是旨在新增一項考生的民族或種族情況,作為大學入學參考標準之一,用以提高少數族裔的升學率,從而化療飲食輔助均享地區教育資源。
  王靈智指出,由於美國政府信用貸款削減財政預算,導致工人階級與貧困人口生計無著,而學校高昂的學費更讓他們難以供養自己的孩子。這些人中多數為黑人、拉丁裔和亞裔民眾,一旦該法案獲准執行,作為少數族裔的他們將從中獲益。
  “公眾如果理解成少數族裔學生從此將入學無憂,其實也不正確。如果學生的入學成績等其它標準沒有達標,也照樣不能入學。”王靈智解釋,SCA5法案在措詞與提法方面存在的含糊誤導性用語,也讓民眾難usb以認同個中的觀點。
  王靈智最後強調,如果該法案的誤導性內容不進行修改,將很難通過議會表決。但即使立刻修改,外界的不正確解讀也將加大法案通過的難度。他估計,SCA5法案很可能胎死腹中。
  隨著事件的不斷升溫,一些有赴美留學意向的中國學生和家長也非常擔心。對此,王靈智提醒大家不必過分擔憂,“即使法案獲得通過,對大學招生的影響也十分有限。”(完)  (原標題:專家解讀加州SCA5修正案:誤導性措詞引公眾倒向)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ou57outrst 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()